Auch der dritte Online Wettbewerb ist nun unter Dach und Fach und eine Serie setzt sich fort - der Sieger stammt erneut aus einem unseren Nachbarländer - Werner Kampfhofer, bereits Sieger unseres letztjährigen Dioramencontests, konnte diesen Wettbewerb souverän für sich entscheiden. Erfreut hat uns auch diesmal die gute internationale Teilnahme.

Wie schon beim letzten Wettbewerb erfolgte auch diesmal die Bewertung der Modelle durch eine internationale Fachjury. Sie setzt sich wie folgt zusammen:

	Carsten Gurk	Webmaster / Hessen
	Esko Koskinen	Top Modellbauer aus Finnland, selbst mit 2 Panthern in unseren Bauberichten vertreten
	Frank Plag	Webmaster / Nordrhein-Westfalen
	Jean-Philippe Uhring	Profimodellbauer und Buchautor aus Frankreich
	Jules Dolina	Top Modellbauer aus den Niederlanden - kaum einer verbaut mehr Ätzteile wie Jules
	Norio Takemura	Top Modellbauer aus Japan und Webmaster des Modellbauclubs Osaka
	Sean Dunnage	Top Modellbauer aus Kanada, u.a. Gewinner eines IPMS Master Awards, Mitbegründer von Precission Brass of Canada
	Siegfried Häni	Top Modellbauer aus der Schweiz und Doppelsieger unseres Best Panther Contests
	Thomas Hartwig	Webmaster / Bremen

Bewertet wurde nach dem Eiskunstlauf-System, d.h. es gab eine A-Note (Bau des Modells, Verwendung von Zurüstteilen) und eine B-Note (Bemalung, Finish des Modells) jeweils von 0.0 bis 6.0. Figuren und Dioramen flossen nicht in die Bewertung ein. Erreicht werden konnten maximal 108 Punkte. Die Juroren zogen immerhin 8 mal die Höchstnote 6.0, davon dreimal die Traumnote von Doppel 6.0 !

Der souveräne Sieger - Werner Kampfhofer aus Wien

Platzierungen
Platz	Modell	Wertungen
1	Werner Kampfhofer 104,1 Pkt.	A: 6.0 / B: 6,0 "Super umgesetztes Backdate - tolles Finish!" A: 5.8 / B: 5.6 "Nice model, lots of stuff done from scratch. Turret surface texture very nice" A: 5.9 / B: 5.9 "Sehr realistische Alterung / Stahlstruktur am Turm sehr schön / Einfach gut" A: 6.0 / B: 6.0 "Very nice job for the backdating and the painting ! The best beast!" A: 5.1 / B: 5.1 "Excellent model. Good weathering!" A: 6.0 / B: 5.7 "Splended! Both construction and Painting are superb!" A: 6.0 / B: 6.0 "Wow. All I can say is this is one of the finest Churchill backdates I have ever seen. Your attention to detail is amazing and I can find no major flaws in either construction or finish. Excellent work my hats off to you." A: 5.7 / B: 5.6 "Sauber gebaut tolles Modell allerdings finde ich den schmutz an den Ketten nicht ganz gelungen bzw. die Unterwanne ist zu sauber. Alterung der Auspuffanlage ist mir etwas zu dezent, da es sich hier ja um ein Fahrzeug handelt das bereits einiges hinter dem Buckel hat. " A: 5.9 / B: 5.8 "Kette weist kleine Macke auf (Verbindungsstelle??), Dreck auf der Kette eine Spur zu übertrieben, Super Oberflächenstruktur, gute, dezente Alterung, gute Markierungen"
2	Ronald Kok 99,8 Pkt.	A: 5.9 / B: 5.9 "Schönes dezentes Finish, besonders die Reifen gefallen" A: 5.0 / B: 5.4 "Cool-looking thing" A: 5.7 / B: 5.7 "Nix zu meckern / Sehr gut gebautes und detailliertes Modell" A: 5.8 / B: 5.8 "This Tamiya model looks good ; well done !" A: 5.3 / B: 5.9 "Wow!" A: 5.5 / B: 5.5 "Very nice modeling!" A: 5.5 / B: 5.2 "Great looking M-26. Excellent build and finish with great weathering. Very nice model to judge." A: 5.7 / B: 5.5 "Tolles Modell wow leider zu wenig Detailfotos für eine bessere Note die ich gerne gegeben hätte. Der Hintergrund stört auf einigen Bildern (einfarbig ist bisser) Decals sehr sauber montiert.Bemalung was ich sehen kann gefällt mir sehr gut" A: 5.1 / B: 5.4 "dezente Verschmutzung, gute Darstellung von Winden und Seilen"
3	Werner Kampfhofer 96,7 Pkt.	A: 5.8 / B: 5.7 "Für einen Sherman etwas zu stark hängende Kette, aber die Markierungen sind exzellent!" A: 5.1 / B: 5.5 "Good build and paintjob. Small texts neat!" A: 5.7 / B: 5.9 "Super gebaut und detailliert / Gutes realistisches Weathering / Viele Details nachgrüstet" A: 5.8 / B: 5.8 "This polish M4 well finished with an authentic decoration from the Normandy campaign !" A: 5.3 / B: 5.7 "Those markings look excellent! Good job!" A: 4.0 / B: 4.5 "Good weathering. The surface is realistic." A: 4.3 / B: 4.4 "Great job. Good use of photoetch and detailed additions. Your weathering needs some work. Look at the road wheels and then the hull behind them. There is not mud on the hull." A: 6.0 / B: 5.6 "Mein Favorit !! Super Kette wahnsinn struktur der Panzerplatten und Nähte ein bisschen mehr abnutzung der Zahnkränze hätte mir noch besser gefallen.Bemalung 1A super Treibstoffspuren am Heck. Beschriftung und Decals gefallen mir sehr. Schade finde ich die Bemalung des Werkzeuges das hätte ein bisschen mehr Aufmerksamkeit verdient schade wäre sonst auch eine 6.0 geworden. " A: 5.7 / B: 5.9 "sehr schöne Kette, aber vielleicht etwas viel Durchhang, gute verschmutzung am Laufwerk, exzellente Oberflächenstruktur und Abzeichen, wunderbare Alterung!"
4	Thomas E. Hofmann 91,1 Pkt.	A: 5.4 / B: 5.3 "Straight from the box vom Feinsten. Der weiße Innenraum stört allerdings" A: 5.9 / B: 5.6 "Well built and probably lots of stuff added." A: 4.1 / B: 4.0 "Klasse Innenraum / Fast zu dezentes Wash / Laufwerk nicht verschmutz, wohl aber Wannenfront und Heck???" A: 5.7 / B: 5.7 "Good paint job , weathering is sufficient , good job really !" A: 4.5 / B: 5.0 "Good build. Very subtle effects." A: 5.0 / B: 5.0 "Very beautiful painting." A: 4.2 / B: 4.1 "Good build. Nice out of the box model. You build clean which is good. Some added weathering would help this model stand out. " A: 5.7 / B: 5.4 "Der Schmutz auf der Kette gefällt mir nicht so ansonsten sauber gebautes schönes Modell. Das Werkzeug hätte einen wash mehr verdient.Für die ansonsten schon vorhandenen abnutzungen ist mir das Heck und die Öffnung des Mannschaftsraumes zu sauber. Das blau der Winkelspiegel stört stark." A: 5.5 / B: 5.0 "schöner Innenraum, bemalung etwas zu eintönig, zu wenig Alterung, Metallteile glänzen ZU metallisch"
5	Charles Rurup 87,8 Pkt.	A: 5.6 / B: 5.6 "Sehr schöne Verwitterung und gut mit Ladung in Szene gesetzt. Es ist erst Charles drittes Modell - Hut ab! " A: 4.6 / B: 4.7 "Nice GMC" A: 5.0 / B: 5.5 "Harmonischer Gesamteindruck / Ladung sehr gut bemalt / Dezente Verschmutzung " A: 4.5 / B: 5.0 "Model is good painted but the markings on the bumper are false !" A: 4.0 / B: 5.1 "Nice weathering" A: 4.0 / B: 4.5 "Carefully constructed and weathering." A: 4.0 / B: 3.9 "Very clean build! Nicely weathered, very subtle but well done." A: 5.5 / B: 5.2 "Sauber gebautes Modell viele schöne details.Die Plane hätte einen wash vertragen sowie das Gepäck stellenweise auch.Der Farbton der Reifen gefällt mir nicht besonders,sie sind mir zu mattschwarz.Washing der Fahrersitze fehlt." A: 4.9 / B: 5.4 "gute Alterung/Verschmutzung, sehr schönes Zubehör auf Ladefläche, Verdeck etwas zu eintönig"
6	Harry van der Vlag 87,5 Pkt.	A: 5.3 / B: 5.6 "Sehr intensives Trockenmalen. Schön die teilweise fehlenden Duckbills, die Verstaubung scheint mir aber etwas zu hell." A: 5.5 / B: 5.8 "Good build, tracks great. Decal shines in some of the white stars." A: 4.5 / B: 4.9 "Gut gebaut aber etwas übertriebene Alterung / Rostwasserverläufe aus dem "Nichts"??" A: 5.8 / B: 5.8 "Painting is well done , some missings , the model would be better with not plastic tracks !!!" A: 4.5 / B: 4.9 "I love those tracks. Very realistic." A: 4.3 / B: 4.0 "Nice model. A few mold lines visible but no other serious construction flaws. Perhaps losing the turret hatches if you are not adding any interior detail. Nice weathering as well. Good technique." A: 5.5 / B: 5.2 "Great looking M-26. Excellent build and finish with great weathering. Very nice model to judge." A: 5.1 / B: 4.7 "MG ist nicht ausgebohrt,Gräteguss spuren an den Laufrollen.Kleiner Spalt in der Wanne.Antriebsräder haben keine Abnutzung auf den Laufflächen. Stellenweise zu starke Alterung des Modells.Turm Innenraum nicht oder falsch bemalt. " A: 4.7 / B: 4.6 "schöne Rostdarstellung guter Staub, aber unlogisch auf Fahrzeug gesammelt, MG nicht aufgebohrt, Lampen und Periskope sind grün bemalt (Glas!)."
7	Thomas E. Hofmann 87,0 Pkt.	A: 5.2 / B: 5.0 "Als Einzelgeschütz schwierig zu bewerten. Schnörkellos, aber solide und gut." A: 5.9 / B: 5.5 "Finely built and painted. More plain though than a tank, but hey, this is a gun!" A: 4.5 / B: 4.3 "Sauber gebautes Modell / Bereifung sieht sehr nach Plastik aus / Verschmutzung der Reifenprofile sehr gut gelungen" A: 5.8 / B: 5.8 "Ok , nothing to say , apart looking for the moulding lines on the tires next time : good paint job." A: 4.5 / B: 5.0 "Good build. I like the subtle weathering & the mud on the tires." A: 4.0 / B: 4.5 "Good cnstruction and painting." A: 3.8 / B: 3.8 "Some very noticeable seams on the tires. A little flash is also visible here and there on the model. Take more time in your cleanup of parts and you will soon have amazing looking models." A: 5.4 / B: 5.0 "super gebautes Geschütz einzig die Reifen gefallen mir nicht sonderlich mit diesem mittelgrat.Besser wäre abschleifen gewesen. Die Innenseite des Geschützrohres ist farblich falsch dargestellt und sollte wohl besser blank sein.Die Radfelgen sind mir im Vergleich mit dem restlichen Radteilen zu sauber." A: 4.9 / B: 4.6 "Zu eintönige Farbe (trockenmalen!?), guter Staub an reifen, aber warum nicht am Gerät?"
8	Scott Maxwell 78,5 Pkt.	A: 4.9 / B: 4.9 "Sehr schön gebaut, aber leider etwas zu sauber im Finish - Gut gefallen mir auch die Sandsäcke und Figuren" A: 4.0 / B: 3.5 "A pity that figures don't count, I liked them. Basic painting, white/silver periscopes??" A: 4.5 / B: 4.5 "Kettenendverbinder sehr gut / Zu dezente Alterung / Fahrzeug sieht auf einigen Bildern Fabrikneu aus / Sauber gebaut" A: 4.9 / B: 4.8 "Basic paint on this M4 A1 76mm model : this version first appeared in this battle , but the 741 th Tank Battalion was it equipped with this new model ?" A: 3.7 / B: 3.7 "The sherman is too clean. Sandbags are a nice touch and look very good." A: 4.0 / B: 4.5 "Carefully constructed and painted." A: 4.0 / B: 3.0 "Good construction. A minor problem with the track not being straight but otherwise well built. More weathering is definitely needed. Good work though I am impressed with the clean build." A: 5.6 / B: 5.2 "Sauber gebautes Modell gefällt mir sehr.Einzig das fehlende Periskop im Turm sowie der spalt an der Turmblende stört. Das 4 Laufrad auf der rechten seite scheint verschoben.Highlighting des Fahrzeuges etwas stärker hätte mir mehr gefallen. Das Werkzeug hätte noch einiges mehr an Aufmerksamkeit benötigt. Die Laufzähne der Kette sind etwas zu stark gerostet. " A: 4.6 / B: 4.2 "zu eintönige Bemalung (keine verschmutzung, oder Alterung!?), nette Sandsäcke"
9	Mike Larsonneur 77,9 Pkt.	A: 4.8 / B: 4.6 "Schwer zu bewerten, da die Fotos sehr unscharf sind. Je länger man hinsieht, desto besser sieht das Modell aus. Schade - hier wäre mit guten Fotos mehr drin gewesen." A: 4.2 / B: 4.0 "Average half-track" A:4.5 / B: 4.8 "Kette stört den guten Gesamteindruck / Fehlende Details / Sitze zu "neu" für Fahrzeugzustand" A: 5.2 / B: 5.0 "Good paint ,but some mistakes ; the jerrycans handles are not conform , more detailing with PE sets is possible , as so on for the rear wheels and tracks" A: 4.0 / B: 4.5 "Good build." A: 3.0 / B: 2.5 A: 4.8 / B: 4.8 "I love these halftracks. You’ve done a very good job of construction and finishing. Your weathering is superb. You’ll soon be producing museum pieces." A: 5.0 / B: 4.2 "Kette sieht sehr künstlich und unrealistisch aus. Bemalung .Bemalung der Reifen gefällt mir nicht sonderlich.Verschmutzung ist nicht ganz realistisch." A: 4.3 / B: 3.7 "glänzende Abziehbilder, Planen und Rucksäcke auch etwas glänzend, unschöne Kette, schöner Staub"
10	Torben Setzer 76,5 Pkt.	A: 5.0 / B: 4.3 "Leidet ebenfalls unter schlechten Fotos. Abziehbilder sind sehr schlecht, daher Abwertung in der B-Note." A: 4.0 / B: 3.3 "Good build and weathering but the shining decals" A: 4.2 / B: 4.3 "Decalränder zu sehr sichtbar / Gute Verstaubung / Drybrush stellenweise fehlend oder zu dezent / Der letzte Kick fehlt" A: 5.5 / B: 5.7 "GMC with a good art of paintwork ; beware of the film of the decals !" A: 4.0 / B: 4.5 "subtle weathering. A little silvering on the decals." A: 3.0 / B: 3.0 A: 3.4 / B: 3.8 "Good build but more attention needed to cleaning up of parts by removing flash and seams. Good finish but decals need attention. Nice job overall. " A: 5.4 / B: 4.9 "Motorabdeckung fuge unregelmässig und teilweise nicht sichtbar.Leider starke Wasserflecken am Fahrerestand durch das anbringen der Decals. Das Werkzeug gefällt mir ausserordentlich in punkto bemalung.Die Dachplane hätte einen Wash verdient,die Stoffstruktur ist zu schwach. Fahrzeug ist toll in scene gesetzt auf dem einfarbigen Hintergrund. " A: 4.5 / B: 3.7 "glänzende Abziehbilder, hässlciher Rand, glänzendes Verdeck, schöne Staubdarstellung"
11	Mike Larsonneur 71,1 Pkt.	A: 4.3 / B: 4.1 "Auch hier wäre mit besseren Fotos wohl bis zu einer vollen Note mehr drin gewesen. Schade.Abgesehen davon, daß der Hellcat nicht in den vorgegebenen Zeitraum passt..." A: 3.6 / B: 3.5 "A little "messy" to my eye somehow" A: 3.8 / B: 3.9 "Decals glänzen zu stark und Ränder sind zu deutlich / Bessere Bewertung bei aussagekräftigeren Bildern" A: 4.3 / B: 4.0 "Agh ! The M18 Hellcat first appeared in italy in September 1944 !!! This model isn't representative of the battle of Normandy ; especially this model is a late war built M18 , because of the muzzle brake ! Beware of the effects of the dry brush !!" A: 4.0 / B: 4.5 "Good build and paintjob." A: 3.0 / B: 3.0 "Too heavy weathering." A: 4.2 / B: 3.3 "Excellent construction. A few noticeable seams. The interior looks great. Silvering decals can be avoided using gloss coats and dullcotes." A: 4.9 / B: 4.8 "Viele Acessories am Modell aber leider ist die bemalung zu Hausbacken,das Werkzeug und Gepäck hätte bei der bemalung etwas mehr aufmerksamkeit verdient. Das sind Blickfänger und wenn da die bemalung nicht stimmt wirkt das ganze Modell nicht mehr so gut.einige Wash hätte da geholfen. " A: 4.2 / B: 3.7 "Abziehbilder glänzen und hässlicher Rand, nette Staubdarstellung"
12	F. Michl 70,2 Pkt.	A: 4.5 / B: 3.5 "Vom Finish her etwas fad. Decals zu grell." A: 5.0 / B: 5.0 "Basic model, needs maybe some dirt and weathering. Built OK though." A: 3.8 / B: 4.0 "Etwas leblos wirkend / Leider keine Details zu sehen (Fotoqualität) / Keine Markierungen????" A: 3.2 / B: 3.0 "Good paint , but extra detail recommended!" A: 3.7 / B: 3.6 "The tank looks too clean." A: 3.0 / B: 3.0 A: 3.5 / B: 3.5 "Nicely done Canadian Sherman Firefly Ic. Perhaps a bit more weathering around the lower half of the tank to give a sense of use in battle. Tanks are rarely clean. Nice use of stowage and addition of background figures." A: 4.5 / B: 4.5 "Nicht sauber verbaute wanne (Spalt auf der Frontseite) fehlende Halterungen für das div. Angehängte Material.Die seile auf dem Heck sehen sehr unrealistisch aus.o8/15 anstrich kein wirkliches Highlight.Gepäck hätte noch einige wash vertragen. Decals sind nicht ganz sauber aufgebracht worden. Ansonsten aber schönes Modell " A: 4.1 / B: 4.8 "nette Alterungseffekte, Kette sieht gut aus, läuft aber seltsam vom Treibrad nach oben ab ..."
13	Florian Dirks 69,3 Pkt.	A: 3.9 / B: 3.9 "Aufgrund der schlechten Fotos schwer zu bewerten. Die Abziehbilder wirken zu frisch" A: 3.5 / B: 3.2 "Basic build and finishing" A: 3.9 / B: 4.0 "Leider auch hier sehr schwer zu bewerten (Bildqualität) / Klebespuren an den Ketten??? / Innenraum gefällt " A: 5.5 / B: 5.2 "Nice little british AFV good finishing" A: 3.7 / B: 3.7 "I miss the weathering." A: 3.0 / B: 3.0 A: 3.3 / B: 3.6 "Good looking little carrier. Well built but more attention is needed when cleaning the parts and adding tracks. They should be straight when seen from the front or rear. Paint looks good but could use some additional weathering. Keep at it and you’ll only get better." A: 4.0 / B: 4.5 "Ich hätte gerne eine bessere Note gegeben aber anhand der Bilder war dies das maximum. Die Seitenwände gefallen mir sehr. " A: 3.5 / B: 3.9 "unschöne Kette, glänzende Abziehbilder"
14	Torben Setzer 69,1 Pkt.	A: 4.4 / B: 4.0 "Und noch ein Fotoopfer. Reifen wirken verglichen mit anderen Modellen des Wettbewerbs zu plastikartig." A: 3.9 / B: 3.4 "Very basic model, more weathering effects would help" A: 3.5 / B: 3.7 "Straight from the box / Bis auf Antennen fehlende Details / Das gewisse "etwas" fehlt" A: 4.9 / B: 5.0 "Also basic paint job : the weathering must be more realistic on this "HELL ON WHEELS " 2nd armoured division ! More mating the paint , or was it the varnish ?" A: 4.0 / B: 4.7 "nice model. I like the subtle weathering." A: 3.0 / B: 2.5 A: 3.3 / B: 3.5 "Good build but a few joins need cleaning up as well as some seams on the tires. Very good job weathering but not consistent. Look at some photos of Trucks to see the weathering patterns in the field." A: 4.9 / B: 3.5 "Laufräder nicht richtig verputzt aber ansonsten sauber verbaut.Etwas zu gewöhnliche farbgebung kein Highlighting und wash oder aber zu wenig." A: 3.5 / B: 3.4 "furchtbar glänzende Abziehbilder, Reifen sehen nach Plastik aus"
15	Sina Lapour 59,9 Pkt.	A: 3.5 / B: 3.1 "Du bist auf dem richtigen Weg. Jetzt noch etwas an der Technik pfeilen, dann gibt's nächstes Mal gewiss mehr Punkte." A: 3.6 / B: 3.0 "Fine drybrushing in both models, but models look too clean. Decal films shine." A: 3.0 / B: 3.1 "Reifen zu sauber / Straight from the box / Keine Details / Zuviel Silber" A: 3.0 / B: 3.2 "These white(?) traces are not real , achtung ! Nice to see the work ( rare!) of a girl : best wishes for the future kits !" A: 3.8 / B: 3.8 "Again, dust dirt & rust is missing. The gear is a little reddish." A: 3.0 / B: 2.5 A: 3.5 / B: 3.0 "Nicely done Sherman and Jeep. Good construction and very nice paint chipping. I wish I could do it that well. A overall spray of dullcote on both vehicles would help with the final appearance and take away that glossy look" A: 4.4 / B: 3.9 "Plastic Gussspuren am Turmdeckel fehlendes Fensterglas am Willis sonst ziemlich aus der Schachtel gebaut.Mir sind beide Fahrzeuge zu stark gealtert ein bisschen weniger wäre mehr gewesen.Fehlende bemalung der beleuchtung am M4 dafür gefallen mir die Frontleuchten am Willis sehr.Werkzeug hätte einige wash verdient da es sonst sauber bemalt ist.Die Fahrzeuge wirken zu matt einige Wash hätten hier geholfen. Decals sind nicht ganz sauber aufgetragen die Glanzschicht des Klebers ist teilweise sichtbar. " A: 3.4 / B: 3.2 "zuviel Metallfarbe, glänzende Abziehbilder"
16	Sina Lapour 59,7 Pkt.	A: 3.5 / B: 3.1 "Hier gilt dasselbe wie für den Jeep. Hinzu kommt die falsch aufgezogene Kette" A: 3.3 / B: 3.0 "Fine drybrushing in both models, but models look too clean. Decal films shine." A: 3.0 / B: 3.4 "Kette falsch aufgezogen / Laufrollen nicht gummiert / From the box / Zuviel Silber statt Trockenmalen" A: 3.0 / B: 3.2 A: 3.8 / B: 3.7 "Model looks good, lots of wear, but I miss dust, rust 'n dirt. Also, there is a bit of silvering on the decals" A: 3.0 / B: 2.5 A: 3.5 / B: 3.0 "Nicely done Sherman and Jeep. Good construction and very nice paint chipping. I wish I could do it that well. A overall spray of dullcote on both vehicles would help with the final appearance and take away that glossy look" A: 4.4 / B: 3.9 "Plastic Gussspuren am Turmdeckel fehlendes Fensterglas am Willis sonst ziemlich aus der Schachtel gebaut.Mir sind beide Fahrzeuge zu stark gealtert ein bisschen weniger wäre mehr gewesen.Fehlende bemalung der beleuchtung am M4 dafür gefallen mir die Frontleuchten am Willis sehr.Werkzeug hätte einige wash verdient da es sonst sauber bemalt ist.Die Fahrzeuge wirken zu matt einige Wash hätten hier geholfen. Decals sind nicht ganz sauber aufgetragen die Glanzschicht des Klebers ist teilweise sichtbar. " A: 3.3 / B: 3.0 "Kette verkehrt rum aufgezogen und alles etwas zu metallisch bemalt, Abziehbilder glänzen und haben hässlichen Rand, keine Verschmutzung, MG nicht aufgebohrt"

 

Platz 2	Platz 1	Platz 3
Der WC-63 Big Shot Truck von Skybow (Gestiftet von MaKo Modellbau)	Cruiser Panzer Cromwell Mk. IV von Tamiya - komplett mit gedrehtem Jordi Rubio Alurohr, Friul Kette und Eduard Ätzteilsatz! (gestiftet von Militärmodellbau Nord, Aeromodell und MaKo)	Panzerjäger M-10 von Academy (gestiftet von der Mörfelder Modellkiste)
Platz 4	Platz 5	Sonderpreis für das beste Nicht-Sherman Modell
Dodge WC-57 Patton's Command Car von Skybow (gestiftet von MaKo Modellbau)	Russische Selbstfahrlafette ISU-152 von Italeri (gestiftet von Leser Danny Raadtgever)	M4/M4A2 mit Tiefwatschacht von Italeri (gestiftet von Modellbau am Turm)

Als Sonderpreis unter allen Teilnehmern, die sonst leider leer ausgingen, verlosen wir das MK Editions Buch "Tanks in Normandy Vol. 2", gestiftet von unserem Juror JP Uhring.

Das Buch geht an: Scott Maxwell!