Auch der vierte Online Wettbewerb ist nun unter Dach und Fach und eine Serie ist gebrochen - der Sieger stammt zum ersten mal in der Geschichte unserer Wettbewerbe aus dem Inland und konnte sich souverän gegen die ansonsten sehr starke internationale Konkurrenz durchsetzen.

Wie schon beim letzten Wettbewerb erfolgte auch diesmal die Bewertung der Modelle durch eine internationale Fachjury. Sie setzt sich wie folgt zusammen:

	Carlos Martin	Modellbauer aus Spanien
	Carsten Gurk	Webmaster / Hessen
	Esko Koskinen	Top Modellbauer aus Finnland, selbst mit 2 Panthern in unseren Bauberichten vertreten
	Frank Plag	Webmaster / Nordrhein-Westfalen
	Jean-Philippe Uhring	Profimodellbauer und Buchautor aus Frankreich
	Jirka Zahradnik	Top Modellbauer aus Tschechien
	Jules Dolina	Top Modellbauer aus den Niederlanden - kaum einer verbaut mehr Ätzteile wie Jules
	Siegfried Häni	Top Modellbauer aus der Schweiz und Doppelsieger unseres Best Panther Contests
	Thomas Hartwig	Webmaster / Bremen
	Werner Kampfhofer	Profimodellbauer aus Österreich und Seriensieger in unseren Wettbewerben

Bewertet wurde nach dem Eiskunstlauf-System, d.h. es gab eine A-Note (Bau des Modells, Verwendung von Zurüstteilen) und eine B-Note (Bemalung, Finish des Modells) jeweils von 0.0 bis 6.0. Figuren und Dioramen flossen nicht in die Bewertung ein. Erreicht werden konnten maximal 120 Punkte. Die Juroren zogen immerhin 9mal die Höchstnote 6.0, allerdings nie die Traumnote von Doppel 6.0 ! Insgesamt ist anzumerken, daß das Niveau diesmal sehr hoch und ausgeglichen war :-)

Aus Platzgründen haben wir diesmal nur die Benotungen der fünf Gewinner komplett angegeben. Alle weiteren Benotungen können als PDF File runtergeladen werden!

Platzierungen 1 bis 13
Platz	Modell	Wertungen
1	Thomas E. Hofmann 107,5 Pkt.	A: 5.8 / B: 5.6 "Very good work" A: 5.6 / B: 5.7 "Super Finish, vorallem im Bereich der Puffer" A: 5.9 / B: 5.8 "Never seen this in a book - but it's a damn cool Flak"panzer"! :)" A: 5.7 / B: 5.6 "Harmonisch stimmiger Gesamteindruck / Alterungsmethoden gut und nicht übertrieben angewendet. Nachdetaillierung sehr gut (MG-Läufe etc.)" A: 4.9 / B: 4.9 "Original model ! Better with a better paint job A: 4.2 / B: 5.2 "A lovely break from the ordinary with this flak-wagon. Great camo, good use of technique. Barrels of the MG34 seem a bit too silver, but that certainly does not bring the overall model down. Cool! " A: 4.0 / B: 6.0 "Herrlich gemachte Draisine." A: 5.7 / B: 5.6 "Klasse Modell mit tollen Farbauftrag gute Alterung und Finishing Meine Hochachtung. Balkenkreuz leicht verschoben aufgetragen." A: 5.7 / B: 5.6 "Schöne Details, schöner Rost, interessantes Projekt, insgesamt etwas zu sauber" A: 5.0 / B: 5.0
2	Christian Kachel 105,7 Pkt.	A: 5.8 / B: 5.7 "Excellent paint and construction" A: 5.7 / B: 5.8 "Feines Modell. Einzelkette wertet den Look gut auf. " A: 5.2 / B: 4.4 "Cool Gepard and well built - PE used, too. Did number decals "shine" a little?" A: 5.8 / B: 5.7 "Sehr gelungene Verschmutzung, sieht nur am Heck etwas "künstlich" aus / Super nachdetailliert / Verrußung super gelungen / Decals glänzen teilweise " A: 4.6 / B: 4.9 "Good model in fact , needs more deepneth in the finishing touches" A: 5.0 / B: 5.4 "Nice subtle weathering on this greatly detailed model. Looks like there is a little silvering on the decals but overall an excellent model!" A: 5.0 / B: 5.5 "Die glänzenden Turmnr. ziehen die Punkte ab..." A: 5.4 / B: 4.8 "Sehr schönes Modell kaum Schwachpunkte. Leider schwerer Fehler bei den Decals am Turm. Der viele Staub auf dem Modell stört bei den Detailfotos." A: 5.6 / B: 5.6 "sehr schöne Verschmutzung, nur hinten wirkt Schmutz zu aufgetragen, feine PE Detaillierung, schöne Kette, Stoßdämpfer an Rolle 5 fehlen" A: 4.9 / B: 4.9 "a bit of washing would have resulted in a great replica"
3	Detlev Kaczmarek 105,0 Pkt.	A: 5.2 / B: 4.5 "More than correctly built, the paint has some excess of drybrush" A: 5.2 / B: 5.5 "Schöne Bemalung!" A: 5.8 / B: 5.7 "Nice ringed ambush-paintjob" A: 4.9 / B: 5.4 "Klasse Tarnmuster / T.w. übertriebenes Trockenmalen / Ketten sehr gelungen (kein übertriebener Rost) / Spalt am Bug stark sichtbar " A: 4.6.0 / B: 4.8 "Another original model ; german army 1946 ?Good idea for the camouflage but bad effects of the dry brush !!!! Good paint" A: 5.9 / B: 6.0 "Wow…Great model! What a paintjob… excellent use of techniques, and the balance is just right. And those tracks…stunning. " A: 4.0 / B: 5.5 A: 5.2 / B: 5.4 "Schöner origineller Tarnanstrich. Modell gut Trockengemalt und gealtert. Der Auspuff hätte noch etwas mehr Aufmerksamkeit vertragen. Klasse Bemalung der Kette. Sehr gute farbliche Darstellung der Schweissnähte und des Aufbaues. Ober und Unterwanne an der Frontseite nicht sauber verbaut." A: 5.1 / B: 5.3 "Spalte zwischen Ober und Unterwanne vorn, schön trockengemalt - vielleicht etwas viel, guter Anstrich" A: 5.5 / B: 5.5
4	Manfred Schäfer 104,9 Pkt.	A: 4.7 / B: 4.9 "Too hard highlight, apart from that a very nice model" A: 5.6 / B: 5.7 "Toll gemacht, die DAK Palme gefällt mir weniger (wo ist der graue Untergrund?)" A: 4.9 / B: 5.1 "Painted markings looked good, as did the whole Horch" A: 5.8 / B: 5.7 "Gute Nachdetaillierung / Stimmige Lacklatzer und Mikrobemalung / Guter metallischer look des Flak-Schildes / Beschußschäden gut dargestellt " A: 3.8 / B: 3.5 "The Horch needs more detailing (see mine on this website); add micro paint job, it will look better." A: 5.0 / B: 5.7 "Great use of a lot of techniques. This is a great model, what else can I say?" A: 5.0 / B: 6.0 "Beim ersten Blick war dies mein Favorit. Dann sah ich aber die nicht verspachtelten Formenspuren auf dem Flakschutzschild - Schade." A: 5.2 / B: 5.1 "Klasse Modell einzig die bemalung der Reifen und die nicht sehr realistischen Rostspuren werten das Modell ab.Als kleines Manko ist die bemalung der Spiegel und Scheinwerfer zu bemängeln.Schönes Geschütz und sehr detailliertes Zubehör." A: 5.8 / B: 5.6 "Schöne Wüstentarnung, aber Afrikapalme wirkt oben abgeschnitten und müsste auf grauem Grund sein, gute Alterungseffekte/Schäden" A: 6.0 / B: 5.8 "very pretty! Chipping partially too unrealistic/rough. Strange DAK palm"
5	Vincent Thelosen 104,1 Pkt.	A: 5.7 / B: 5.6 "Very good paint and construction" A: 5.7 / B: 5.9 "Keine Schwächen, sehr schönes Dezentes Wheathering. Mein Favorit " A: 3.8 / B: 3.3 "Good sWS conversion, painting done perhaps in a hurry for contest?" A: 5.2 / B: 5.5 "Gelunger Tarnanstrich / Gutes Washing / Leider t.w. unscharfe Bilder / Harmonisch stimmiger Gesamteindruck / Gute Nachdetaillierung " A: 4.5 / B: 4.9 "Some micro paint effects with a good result ; but problems with the airbrush ?" A: 4.5 / B: 5.3 "Good balance between the camo, chipping & weathering. Very nice model." A: 5.1 / B: 6.0 "Mein 2. Favorit. Aber eben dieselbe, bzw. ähnliche Schwäche wie bei Platz 5 - Spuren zwar verspachtelt aber nicht ganz - Schade. " A: 5.4 / B: 5.5 "Ausgezeichnetes Modell,schönes finishing am Modell. Erstklassige bemalung kaum Mängel.Sehr schönes Werkzeugbis auf die Schaufel. Schöne realistische Kette und Geschütz." A: 5.5 / B: 5.6 "interessante Tarnbemalung, feine Micro Farbabplatzer, gute Alterung" A: 5.2 / B: 5.9 "well done. looks very realistic"
6	Bouke Veurman 103,0 Pkt.	"Kette von innen nicht abgerieben (zuviel "Dreck"), zu helle Farbe, gerade im Bereich der Flak/Lauffläche für Soldaten kein Abrieb!?"
7	Thomas Odenhausen 101,7 Pkt.	"Flakpanzer an sich finde ich wirklich schön bemalt, die verrostete Kette aber nicht."
8	Harald Ortmanns 100,5 Pkt.	"Schöne detaillierung des Fahrzeuges. Montagefehler beim Hülsenfängergitter. Zu starkes Trockenmalen des Laufwerkes und Laufrollen mit weiss. Gute Alterung und Finish am Geschütz und Ketten. Wintertarnung etwas verunglückt am Modell."
9	Thomas E. Hofmann 100,4 Pkt.	"Ach, die Kette. Sie liegt direkt am Schutzblech und hebt die Laufräder ab."
10	Thorsten Woehrmeyer 96,6 Pkt.	"Nice camo. dirt should not appear only in the area which can be easily accessed with an airbrush but in the whole area, even the tricky to reach and hidden ones."
11	Daniel Gradauer 96,0 Pkt.	"Heavy mud effect , why not ? But on a flak vehicle , fuel drum and MG 42 looks not realistic , the crew was only equipped with K98 rifles , and infantry doesn't mount on these flak vehicles ! Look at war photographs !Paint is always good."
12	Lothar Schrader 95,0 Pkt.	"zu verstaubte Scheiben im Gegensatz zu Fahrzeug, nette Lackabplatzer aber zu regelmäßig, gutes washing, Gummi der Laufräder zu glänzend"
13	Roland Boeijen 93,3 Pkt.	"Well-made SdKfz 7, separate track-links good idea and a must in this model"

Zu den Plätzen 14 bis 29 >>

Platz 2	Platz 1	Platz 3
Sd.Kfz.140/1 Resin Komplettmodell von Airmodel (gestiftet von Airmodel)	T-34 mit Flakvierling von New-Connection, komplett mit Tamiya Basisbausatz, Eduard PE Satz, 1 Figur und Friulkette. (gestiftet von New-Connection)	"Der Weg zum Flakpanzer Gepard" - die Flakpanzer Buchreferenz ist nur noch antiquarisch erhältlich. Wir haben Euch eines gesichert!
Platz 4	Platz 5	Sonderpreis
Flakpanzer Kugelblitz von Dragon (gestiftet von Jan-Willem de Boer Modellbouw / NL - jwdeboer@jwdeboer.nl	Flakpanzer Ostwind von Italeri (gestiftet von Leser Lothar "Old Loddar" Schrader)	Kangaroo APC von Italeri (gestiftet von Leser Thomas "Festus" Hofmann)